“不給錢,你今天也別想做生意!”“不可能給你這個(gè)錢,你再胡鬧信不信我報(bào)警處理!”
日前,深圳市坪山區(qū)馬巒街道發(fā)生一起矛盾糾紛事件,劉某來(lái)到江某經(jīng)營(yíng)的餐館內(nèi)與其發(fā)生爭(zhēng)吵并意圖阻撓對(duì)方正常的經(jīng)營(yíng)。餐館負(fù)責(zé)人江某報(bào)警處理,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,轄區(qū)派出所將該案件委托街道人民調(diào)解委員會(huì)駐所調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解,坪山區(qū)司法局派駐人民調(diào)解員李志文受理案件。
雙方來(lái)到調(diào)解室后,都指責(zé)對(duì)方的過(guò)錯(cuò)。原來(lái),數(shù)日前,江某餐廳廚房的一臺(tái)抽風(fēng)機(jī)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn),遂請(qǐng)劉某前來(lái)修理,劉某簡(jiǎn)單檢修后無(wú)法確定是抽風(fēng)機(jī)損壞還是電源線路故障,于是建議江某找專業(yè)電工來(lái)檢測(cè)電源線路;江某并未照辦,隨后劉某拿出電筆檢測(cè)線路,后做出判斷:電源線路正常,抽風(fēng)機(jī)已損壞,并建議對(duì)方更換新的抽風(fēng)機(jī)(價(jià)值6000元)。
劉某在得到江某同意并更換新的抽風(fēng)機(jī)后,機(jī)器依然無(wú)法正常運(yùn)作,經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)是電源線路故障,而非抽風(fēng)機(jī)故障。
于是,雙方就上述價(jià)款支付問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議,劉某主張對(duì)方支付抽風(fēng)機(jī)的價(jià)款6000元,江某則認(rèn)為是因?yàn)閷?duì)方判斷錯(cuò)誤而更換新機(jī)器,只愿意支付3000元價(jià)款,雙方各執(zhí)一詞,不肯讓步,矛盾逐漸升級(jí)。
聽(tīng)了雙方的陳述,調(diào)解員李志文指明該糾紛中存在承攬合同與買賣合同共兩個(gè)法律關(guān)系;當(dāng)事雙方并未區(qū)分兩者,而是將修理費(fèi)與抽風(fēng)機(jī)的價(jià)款綜合計(jì)算。
然而通過(guò)解釋并未完全消除劉某的疑惑,于是調(diào)解員舉了個(gè)例子,引導(dǎo)劉某設(shè)身處地考慮這件事。調(diào)解員對(duì)劉某講:“如果你家的電視機(jī)不工作了,你又不知道怎么壞的,于是找人來(lái)修電視機(jī),修理人員檢測(cè)后告訴你他不確定是電視機(jī)壞了還是電源線路壞了,讓你去找電工檢測(cè)一下電源線路。你沒(méi)有去檢測(cè)電源線路的情況下,對(duì)方拿電筆測(cè)試后,信誓旦旦地告訴你說(shuō)電視機(jī)壞了要更換新的,你聽(tīng)信這個(gè)結(jié)論換了新電視機(jī)后,才發(fā)現(xiàn)只是供電線路壞了。你會(huì)怎么想呢?會(huì)心甘情愿支付新電視機(jī)的費(fèi)用嗎?”這個(gè)設(shè)身處地的例子,讓劉某有了觸動(dòng),態(tài)度開(kāi)始緩和下來(lái)。
方案一是雙方協(xié)商解除買賣合同,劉某將新抽風(fēng)機(jī)拆下取回,并將舊的抽風(fēng)機(jī)裝回原位,江某支付一定的修理費(fèi)用。方案二是江某與劉某協(xié)商減少新抽風(fēng)機(jī)的價(jià)款,并且可以將舊抽風(fēng)機(jī)讓與劉某來(lái)折抵部分新抽風(fēng)機(jī)的價(jià)款。方案三是雙方將承攬合同中劉某的違約損害賠償責(zé)任與買賣合同中劉某應(yīng)得的價(jià)款折抵,綜合協(xié)商計(jì)算應(yīng)付的價(jià)款。
劉某稱,自己雖然從事抽風(fēng)機(jī)的安裝、修理工作,但是取回新、舊抽風(fēng)機(jī)的用處不大,希望就價(jià)款的折抵進(jìn)行協(xié)商。在調(diào)解之初,江某就稱自己愿意支付3000元的價(jià)款來(lái)了結(jié)此事;于是在調(diào)解員的主持下,雙方對(duì)具體金額再次協(xié)商,并達(dá)成了支付3300元價(jià)款的合意,此事圓滿解決。